Gepubliceerd op 21/09/2023

De laatste jaren is er groeiende aandacht, zowel in de academische wereld als op politiek niveau, voor de genderdatakloof. Wat is dat precies? Hoe is deze kloof ontstaan? Wat zijn de gevolgen hiervan op verschillende domeinen van de samenleving? En wat is juist het verschil tussen deze ‘gender data gap’ en ‘gender data bias’?

Genderdatakloof en gender bias

De genderdatakloof verwijst naar een historisch gegroeide, maar aanhoudende leemte in onze kennis ten gevolge van een zogenaamde gender bias. Voor deze laatste term bestaat tot op heden nog geen courante Nederlandse vertaling, maar het gaat over het systematisch bevooroordelen van een specifieke groep, in de praktijk vaak mannen, op basis van gender. Het gaat hierbij voornamelijk over onbewuste, impliciete processen. Bias betekent zoveel als een vooringenomenheid, een vertekening van de realiteit, een systematische denkfout die de ene groep bevoordeelt en de andere mogelijk schaadt. In de context van de genderdatakloof gaat het veelal over de afwezigheid of regelrechte uitsluiting van vrouwen, non-binaire, trans en genderdiverse personen in onderzoek, en de impact daarvan op beleid, structuren, producten, diensten en maatschappelijke normen. Het gaat dus over gebrek aan data over genderverschillen.

Data, zo schrijft de Britse journalist en auteur Caroline Criado Perez die zich voor haar boek Invisible Women (2019) in het onderwerp verdiepte, is gewoon een ander woord voor informatie en informatie heeft verschilllende bronnen. Zo is statistiek een vorm van informatie, maar menselijke ervaringen zijn dat eveneens. In de brede zin gaat de genderdatakloof dus niet alleen over het gebrek aan aandacht voor genderdiversiteit in wetenschappelijk onderzoek, maar bijvoorbeeld ook over het gebrek aan genderdiversiteit in een panelgesprek, in de politiek, in een raad van bestuur, in het topmanagement van een bedrijf of organisatie, kortom in invloedrijke of machthebbende functies. Een bijna lachwekkend, maar ook pijnlijk voorbeeld: in 2014 bracht Apple met veel toeters en bellen een gezondheidstracker-app uit die beloofde ‘opmerkelijk uitgebreid en alomvattend’ te zijn. Wat de mannelijke makers van de app echter niet bedacht hadden, maar vrouwelijke gebruikers en recensenten in een mum van tijd opmerkten en bekritiseerden, was dat de app geen functionaliteit had om je menstruatiecyclus bij te houden. Dit voorval toont aan dat een product meer kans heeft om effectief ‘alomvattend’ te zijn wanneer een diverse groep mensen betrokken wordt in ontwikkelingsprocessen en testfases. Onderzoek bevestigt deze bevinding: diverse teams, zeker bovenaan de top, vormen de sleutel voor betere producten, betere diensten en beter beleid. Interne diversiteit levert namelijk waardevolle informatie op over de diverse ervaringen en noden van de bevolking, en kan hier dan ook beter op inspelen.

De genderdatakloof ontstaat onder meer doordat men er - nog altijd en maar al te vaak - van uitgaat dat de perspectieven, ervaringen en noden van mannen (kunnen) gelden voor iedereen. Die aanname noemt men ook wel male bias.

De perspectieven, ervaringen en noden van vrouwen worden omwille van diverse redenen vaak over het hoofd gezien: dit kan (onbewust en onbedoeld) gebeuren omdat er simpelweg geen vrouw bevraagd wordt of aan tafel zit die kan wijzen op een gender- of seksespecifieke behoefte waar mannen niet mee geconfronteerd worden, maar evengoed omdat men er bijvoorbeeld in medische proeven vanuit gaat dat de hormonale schommelingen die de menstruatiecyclus teweegbrengt in vrouwelijke lichamen de resultaten van een studie beïnvloeden. Die schommelingen vormen nochtans een biologische realiteit voor ongeveer de helft van de bevolking. Wanneer medische proeven vrouwen om deze reden uitsluiten - omdat het de resultaten kan ‘vertekenen’ - zijn de resultaten van de studie zelf in feite vertekend: ze representeren enkel de effecten op mannen, maar worden voorts wel vaak veralgemeend. Dit resulteert vaak in geneesmiddelen of medische behandelingen die enkel op mannelijke lichamen getest zijn, en mogelijk andere, kwalijke, of zelfs gevaarlijke, effecten kunnen hebben op vrouwelijke lichamen.

Nog een probleem dat bijdraagt aan de genderdatakloof is het feit dat wanneer de respondenten in pakweg een sociologische studie wél divers en dus representatief zijn voor de volledige samenleving, de data vaak niet gedifferentieerd worden op basis van biologisch geslacht of genderidentiteit. Als er dan al data verzameld worden van een diverse groep, worden de resultaten of antwoorden niet zodanig gesplitst opdat sekse- of genderverschillen geïdentificeerd kunnen worden. Dat geldt bovendien ook voor andere identiteitskenmerken. Wanneer datasets niet worden gedifferentieerd op basis van identiteitskenmerken, zullen onderzoekers bijvoorbeeld niet kunnen vaststellen of vrouwen mogelijk andere tot ronduit tegengestelde noden hebben dan mannen op het vlak van openbaar vervoer. Zonder aandacht voor mogelijke gender- en sekseverschillen in onderzoek, wordt in het beste geval (dat wil zeggen: met een evenwichtige poule participanten) een gemiddelde voorgesteld als een one-size-fits-all oplossing. Op die manier kan beleid, maar ook een product of dienst al eens tekortschieten want in feite worden zo de noden van geen enkele doelgroep volledig beantwoord.

De genderdatakloof ontstaat dus omwille van diverse redenen, en is tegelijkertijd oorzaak en gevolg van male bias, namelijk de aanname dat mannen de volledige bevolking (kunnen) vertegenwoordigen en hun perspectieven, ervaringen, kenmerken en behoeften als universeel worden beschouwd.

In deze uitgelezen

Voor iedere Uitgelezen duiken we in onze collectie om te zien welk materiaal beschikbaar is rond het gekozen thema en welke boeken we kunnen aankopen. Onderaan deze pagina vind je zowel een aanwinstenlijst met alle recente aankopen van de RoSa-bib als een leeslijst met titels over de genderdatakloof die (binnenkort) in onze bibliotheek te vinden (zullen) zijn.

In deze nieuwsbrief vind je een vijftiental korte en twee langere besprekingen van boeken. Met de besprekingen willen we een voorproefje geven van de inhoud en je hopelijk aansporen om het boek te lezen. Voor de twee langere besprekingen van onze categorie RoSa leest kozen we twee nieuwe klassiekers over de genderdatakloof van toonaangevende wetenschapsjournalisten: Onzichtbare vrouwen: waarom we leven in een wereld voor en door mannen ontworpen (2019) van Caroline Criado Perez, en Inferior: How Science Got Women Wrong – And the New Research That’s Rewriting the Story (2017) van Angela Saini.

In de categorie RetroRoSa halen we een bijzondere, historische parel van onder het stof. Deze keer kozen we voor The Hidden Malpractice: How American Medicine Mistreats Women, een boek van Gena Corea uit 1988. Gena Corea is een Amerikaanse journalist en auteur met een missie: de wanpraktijken ten opzichte van vrouwen in de medische wereld blootleggen en aan de kaak stellen. 

Ook belichten we een RoSa rolmodel aan de hand van een kort portret. Die eer valt Alice Chenoweth Day (1853-1925) te beurt, beter bekend onder haar pseudoniem Helen Hamilton Gardener. Zij is een Amerikaanse autodidact, auteur, ambtenaar en vrouwenrechtenactivist die zich inzette voor de suffragettebeweging in de Verenigde Staten in de jaren 1880, 1890. Zij krijgt een speciaal plekje in deze Uitgelezen over de genderdatakloof omdat ze het opnam tegen seksistische vooroordelen in wetenschap, een domein dat destijds enkel voor mannen toegankelijk was.

Voor de categorie RoSa kijkt kozen we voor een aantal TEDxTalks over de genderdatakloof in (medisch) onderzoek, de ontwikkeling van medische apparaten en zorgverlening.

Tot slot zetten we een bezoeker in de kijker, of liever bezoekers: op 23 augustus organiseerde RoSa vzw samen met Rebelle een zineworkshop in haar bibliotheek. Tijdens onze workshop lieten bezoekers hun creativiteit los op verouderde literatuur en beeldmaterialen uit de RoSa-bib. Het resultaat? Een avond gevuld met snoepjes, levendige discussies over de Barbie-film en mooie zines met een kritische feministische inslag. Voor herhaling vatbaar dus.

RoSa leest

Een groot deel van de kennis bij RoSa is opgebouwd op basis van onze zorgvuldig gecreëerde en unieke bibcollectie vol non-fictie literatuur over gender en feminisme. Nu we voor deze Uitgelezen kozen om ons te verdiepen in de genderdatakloof, een relatief onbekend en onderbelicht onderwerp, selecteerden we twee populaire boeken die dit onderwerp op laagdrempelige, maar genuanceerde manier nader toelichten. Het eerste boek is Onzichtbare vrouwen: waarom we leven in een wereld voor en door mannen ontworpen (2019) van Caroline Criado Perez. Ook de originele Engelstalige versie is beschikbaar in onze bibliotheek. Vervolgens zetten we Inferior: How Science Got Women Wrong - And the New Research That’s Rewriting the Story (2017) van Angela Saini.

Onzichtbare vrouwen - Caroline Criado Perez

Het veelvuldig bekroonde en vertaalde boek Invisible Women van de Britse feminist, activist en journalist Caroline Criado Perez werpt een licht op de zogenaamde gender data gap, oftewel de genderdatakloof. Aan de hand van een indrukkende hoeveelheid onderzoek, her en der aangevuld met getuigenissen en herkenbare voorbeelden, vraagt Criado Perez aandacht voor de impact van de aanhoudende mannelijke norm en het gebrek aan gendergedifferentieerde data in onderzoek. Die leiden namelijk niet alleen tot hiaten in onze kennis over gegenderde ongelijkheden, maar evenzeer tot gebrekkig, zelfs ronduit dodelijk beleid in tal van domeinen: van geneeskunde, gezondheid en veiligheid, over technologie, transport en stadsplanning, tot belastingen, duurzaam ontwikkelingswerk en rampenbestrijding. Criado Perez’ toegankelijke en onthullende analyse is een overtuigend pleidooi om de systematische bias in onderzoek weg te werken en de daaruit voortvloeiende discriminatie tegen vrouwen tegen te gaan. 

Inferior: How Science Got Women Wrong - Angela Saini

Vrouwen zijn eeuwenlang uit het mannelijke domein van de wetenschap geweerd: enerzijds werd hun veronderstelde inferieure intelligentie aangehaald als reden om hen buiten te sluiten, anderzijds werd de wetenschap een machine die munitie ontwikkelde om de inferieure intelligentie van vrouwen te ‘bewijzen’. Diezelfde ironie vinden we ook vandaag nog in de manier waarop er naar vrouwen gekeken wordt in onderzoek: enerzijds blijken sekseverschillen een razend populair onderzoeksveld, in de woorden van Saini: “a field that has left few stones unturned in its quest for evidence” (p. 88). Er worden bijzonder grote sprongen gemaakt op basis van observaties in twijfelachtig onderzoek over de zogenaamde natuurlijke aard van vrouwen en mannen, die inherent verschillend zouden zijn. Anderzijds wordt er maar al te vaak vanuit gegaan dat het volstaat om enkel mannen te testen in pakweg medisch of sociologisch onderzoek, alsof hun lichamen en hun perspectieven een universele norm vertegenwoordigen.

In Inferior duikt bekroond journalist Angela Saini in de onderliggende wetenschap die op zijn zachtst uitgedrukt gebrekkig blijkt. In gesprek met wetenschappers van diverse pluimage werpt Saini een nodige, hedendaagse en kritische blik op het sluimerend seksisme dat heel wat historische onderzoeken beïnvloed heeft, en daarmee ook ten grondslag ligt aan onze aanhoudende ideeën over mannen en vrouwen vandaag.

Saini is een onderzoeksjournalist met een missie: ze heeft het gemunt op het bevooroordeelde onderzoek - van neurowetenschappen en psychologie over evolutionaire biologie tot antropologie en geneeskunde - dat sociale ongelijkheid tot vandaag de dag tracht te naturaliseren. Ze maakt brandhout van de vele op cultuur eerder dan op wetenschap gebaseerde mythen over de lichamen en geesten van mannen en vrouwen, en trekt hiervoor ten strijde met een indrukwekkende hoeveelheid data en een stevige dosis kritische analyse. Een aanrader dus voor al wie geïnteresseerd is in de genderdatakloof of in gender en onderzoek.

Korte besprekingen

Elke editie van de Uitgelezen zet een vijftiental, al dan niet nieuwe, boeken uit onze collectie in de kijker. Hieronder lees je onze korte besprekingen van boeken over de genderdatakloof.

RetroRoSa

De RoSa-bibliotheek heeft een collectie die al veertig jaar wordt uitgebouwd en ondertussen meer dan 40.000 titels telt. In iedere Uitgelezen plaatsen we een historische parel in de kijker. Deze keer kozen we voor The Hidden Malpractice: How American Medicine Mistreats Women (1977) van Gena Corea en Frauenleben im N S Alltag: Bon 1933-1945 (1991) van Annette Kuhn, Marianne Pitzen en Valentine Rothe.

Gena Corea is een Amerikaanse feminist, auteur, redacteur en onderwijzer. Na haar opleiding journalistiek ging ze te midden van de tweede feministische golf aan de slag als journalist. Gena vocht meteen voor een sectie in de krant gewijd aan vrouwenonderdrukking in Pioneer Valley, Massachusetts, waar ze woonde. Hiermee trachtte ze feministische debatten uit de rest van de Verenigde Staten lokaal te introduceren. Zo verscheen er tweewekelijks een column waarin ze schreef over de wanpraktijken in de medische wereld tegenover vrouwen. In haar serie ‘Women in Medicine’ (vrouwen in de medische wereld) schreef ze over uiteenlopende onderwerpen, waaronder geboortes, anticonceptiemiddelen, onnodige baarmoederverwijderingen, medische experimenten op vrouwen, enzovoort. 

Ze stopte uiteindelijk als journalist om te werken aan haar eerste boek The Hidden Malpractice: How American Medicine Mistreats Women. Met deze krachtige titel maakt ze haar doel als feminist meteen duidelijk: het zwijgen doorbreken. Ze duikt in de Amerikaanse geschiedenis en schrijft in dertien hoofdstukken over de verschillende structuren die ervoor hebben gezorgd dat de medische wereld gedomineerd wordt door mannen.

In een interview bekent Gena dat het boek weinig teweeg bracht in de Verenigde Staten maar behoorlijk wat aandacht trok in Duitsland. “Vanuit de geschiedenis was eugenetica geen onbekend terrein voor het Duitse volk.” Hiermee verwijst ze naar de zogenaamde 'rasverbetering' die het nazirijk uitvoerde door voortplanting van de 'juiste rassen' aan te moedigen en zwangerschappen bij de 'foute rassen' met dwang en staatsgeweld te voorkomen. Deze ideologie rond het creëren van een ‘puur ras’ was een reactie op de omvolkingstheorie waar destijds veel geloof aan werd gehecht en zorgde ervoor dat vrouwenlichamen sterk in het vizier stonden. In Frauenleben im NS Alltag: Bon 1933-1945 (vrouwenlevens in dagdagelijks Nazi-Duitsland: Bon 1933-1945) lezen we hoe onder leiding van Hitler een nauwe samenwerking werd gecultiveerd tussen de overheid, de Universiteit van Bonn en de medische wereld met als doel het creëeren en behouden van een ‘puur ras’. Op die manier was staatsinmenging in zwangerschap en (ongewenste) geboortes al een onderwerp binnen het Duits feminisme.

Meer titels van Gena Corea in onze collectie:

• Man-Made Women: How New Reproductive Technologies Affect Women (1985)
• The Mother Machine: Reproductive Technologies from Artificial Insemination to Artificial Wombs (1985) 

Rolmodel

Helen Hamilton Gardener (1853-1925), geboren als Alice Chenoweth, is een Amerikaanse auteur, autodidact, vrouwenrechtenactivist en ambtenaar die zich inzet voor gelijke onderwijskansen en het stemrecht van vrouwen. Ze heeft heel wat lezingen, artikelen en boeken op haar naam staan en wordt vandaag vooral herinnerd voor haar vrijdenkerij en haar inzet in de suffragettebeweging in de Verenigde Staten in de jaren 1880, 1890.

Gardener krijgt een speciaal plekje in deze Uitgelezen over de genderdatakloof omdat ze het opnam tegen seksistische vooroordelen in wetenschap, een domein dat destijds enkel voor mannen toegankelijk was.

In haar tijd werden vrouwen niet toegelaten tot de wetenschap. Tegelijkertijd ontwikkelt net die door mannen gedomineerde wetenschap de zogenaamd ‘wetenschappelijke’ en dus ‘onweerlegbare’ bewijzen om de aanname hard te maken dat denkwerk mannenwerk is, en vrouwen intellectueel niet voldoende bekwaam zijn om wetenschappelijk onderzoek te verrichten. Een vicieuze cirkel die vrouwen buitensluit. Gardener wil daar verandering in brengen. Ze windt zich op over het feit dat vrouwen klein gehouden worden door ongelijke onderwijskansen en tegelijkertijd statistieken, tabellen en onderzoeksresultaten in hun gezicht gegooid krijgen die de cognitieve inferioriteit van vrouwen zouden bewijzen. Ze besluit dan maar zelf het heft in handen te nemen en verricht een indrukwekkend autodidactisch onderzoek om seksistische wetenschappers op hun eigen terrein ongelijk te geven. 

RoSa kijkt

In de categorie RoSa kijkt tippen we interessante TEDxTalks of documentaires rond gender en/of feminisme. Voor deze Uitgelezen raden we maar liefst drie TEDxTalks aan over de genderdatakloof in (medisch) onderzoek, de ontwikkeling van medische apparaten en het gebrek aan gendersensitieve zorgverlening.

Een betere beha voor een gezonder hart

Kan een alledaags kledingstuk je gezondheid beschermen? "Heart diseases and strokes are the leading causes of death and disability worldwide. And for women it is not only harder to recognise, diagnose and treat, but after a heart attack or a stroke women also face higher mortality," vertelt Alicia Chong Rodriguez. Het probleem met hartziekten is opmerkelijk gegenderd, zo stelt Chong Rodriguez vast. Dat komt enerzijds door een gebrek aan data en anderzijds door gebrekkige medische apparaten. In deze beknopte TEDxTalk stelt Alicia Chong Rodriguez haar ontwerp voor een 'slimme beha' voor. De beha is ontworpen om realtime gegevens te verzamelen over biomarkers zoals hartslag, ademhaling en temperatuur. Ontdek hoe dit levensreddend product bijdraagt aan het dichten van de genderdatakloof in cardiovasculair onderzoek en de gezondheid van vrouwen kan bevorderen.

De meest voorkomende ziekte waar je nog nooit van gehoord hebt

Wat is de meest voorkomende, slopende ziekte waar de meeste mensen nog nooit van gehoord hebben? Elk jaar worden talloze vrouwen gedwongen om de carrières waar ze hard voor werkten achter te laten en om hun kinderwens op te geven, en gaat hun sociaal, romantisch en seksueel leven gebukt onder onbeschrijfelijke en vaak onuitgesproken pijn. Endometriose: zo'n 176 miljoen meisjes en vrouwen worden erdoor getroffen. Eén op de tien vrouwen. Toch duurt het vijf à tien jaar en zijn er gemiddeld maar liefst acht dokters nodig om tot die diagnose te komen. Heel wat artsen en naasten vertellen hen "om zich niet zo aan te stellen", te leren leven met de pijn, of verkondigen zonder schroom dat het allemaal tussen hun oren zit.

Filmmaker en ervaringsdeskundige activist Shannon Cohn zoomt in op dit verontrustende fenomeen en onderzoekt waarom lichamelijke pijn bij vrouwen vaak niet serieus genomen wordt. In haar documentaire Endo What? stelt Cohn twee pertinente vragen centraal: Wat zegt de wijdverbreide prevalentie van deze onderschatte, verschrikkelijke ziekte over de wereld waarin we leven? En wat zetten we op het spel door de stemmen van zoveel gepijnigde vrouwen te negeren?

Zijn en haar gezondheid

Vrouwen hebben 70 procent meer kans dan mannen om tijdens hun leven depressies te ervaren. Maar zelfs met deze hoge prevalentie worden vrouwen tussen 30 en 50 procent van de tijd verkeerd gediagnosticeerd. Dat heeft onder andere te maken met een gebrek aan kennis over de sekseverschillen in de symptomen van depressie. Dokters zijn simpelweg vaak niet getraind om de symptomen van depressie bij vrouwen te herkennen, en dat geldt voor nog wel meer ziekten, zo merkt baanbrekend arts Paula Johnson op. Zij leidt een centrum dat onderzoek verricht naar de oorzaak achter deze sekseverschillen, om deze inzichten vervolgens in te zetten voor betere, seksespecifieke zorg. In deze TEDxTalk vertelt ze over haar missie en het familieverhaal dat haar hiertoe aanzette, over de nood om de genderdatakloof in onderzoek te dichten en zo tot betere, seksespecifieke zorg te komen.

Bezoeker in de kijker

In samenwerking met Rebelle organiseerde RoSa een zine-workshop. Op 23 augustus brachten wij deze feministische traditie voor het eerst naar de RoSa-bibliotheek in de Zennestraat. Onze bezoekers zetten zich rond de tafel om samen te knippen, lijmen, plooien, markeren, tekenen en, tussen de versnaperingen door, babbelen. Zines, een afkorting van fanzine en magazine, zijn publicaties gemaakt op kleine schaal en aan een lage kost. Bestaande materialen worden gerecycled en omgetoverd tot iets nieuws. Het gaat vaak om niche onderwerpen of politieke ideeën. Vooral tijdens de tweede feministische stroming, waarin kennisproductie een belangrijke rol speelde, waren zines populaire tools om feministische ideeën te verspreiden. RoSa is momenteel bezig aan een opruimactie in haar collectie. Tijdens onze workshop mochten bezoekers creatief aan de slag met verouderde literatuur en beeldmaterialen. Het resultaat? Een avond gevuld met snoepjes, discussies over de Barbie-film en mooie zines met een kritische feministische inslag. Voor herhaling vatbaar dus.

Wil jij op de hoogte blijven van alle toekomstige evenementen? Houd dan zeker RoSa’s website en Instagram-pagina in de gaten!

Aanwinstenlijst

De aanwinstenlijst is een up-to-date overzicht van alle nieuwe literatuur (boeken en digitale documenten) in de RoSa-bibliotheek. Daar zal je heel wat titels vinden over de impact van de genderdatakloof in tal van onderzoeksdisciplines en wetenschappelijke domeinen, maar ook over tal van andere thema’s. Je bent meer dan welkom om deze nieuwe werken in onze bibliotheek te raadplegen en uit te lenen. Digitale documenten kunnen naargelang de auteursrechten online en/of ter plaatse in de bibliotheek geconsulteerd worden.

Samenstelling: Anne April

Leeslijst

Bij de selectie van nieuwe titels voor onze collectie over de genderdatakloof hebben we vooral ingezet op het aankopen van recentere werken over een brede waaier aan sectoren waarin de genderdatakloof zich manifesteert. Wil je je - net zoals wij de afgelopen periode deden - verdiepen in het thema? Neem dan zeker ook een kijkje in onze leeslijst. Daar vind je een mooi overzicht van titels die (binnenkort) beschikbaar zijn in de RoSa-bibliotheek over dit thema.

In de pers:

• Health data privacy post-Roe: can our information be used against us? (The Guardian, 24/06/2023)
• ‘I was a misogynist’: Caroline Criado Perez on finding solutions to living in a man’s world (The Guardian, 10/06/2022)
• Ander camouflagepatroon en voor het eerst ook model voor vrouwen: dit is het nieuwe uniform van onze militairen (VRT NWS, 01/04/2022)
• Een eeuwige voorwaardelijkheid (De Groene Amsterdammer, 16/03/2022) 
• 'Amper 15% datawetenschappers houdt actief rekening met ethiek' (Knack, 06/07/2020)
• Caroline Criado Perez and Tracy King on the gender data gap that's putting lives at risk (Mashable, 02/07/2020)
• Invisible Women author Caroline Criado Perez: 'I knew I couldn't get a single detail wrong' (Penguin, 02/03/2020) 
• The deadly truth about a world built for men – from stab vests to car crashes (The Guardian, 23/02/2019)
• ‘Apple dacht niet: fuck you, we haten ongesteldheid. Ze vergaten het gewoon’ (NRC, 29/11/2019) 
• "Er is bewijs dat de makers van de eerste grottekeningen vrouwen waren" (Charlie Magazine, 12/03/2018)

Meer weten?

• RoSa rolmodel: Helen Hamilton Gardener
• RoSa thema: Genderdatakloof
• RoSa leest: Invisible Women - Caroline Criado Perez
• RoSa leest: Inferior - Angela Saini
• RoSa kijkt: Alicia Chong Rodriguez - "A Smart Bra for Better Heart Health"
• RoSa kijkt: Shannon Cohn - "The Most Common Disease You’ve Never Heard Of"
• RoSa luistert: Podcast Geen kleine man over gender in de geneeskunde
• Pers:pectief 09/05/2023: Racial bias in zwangerschaps- en geboortezorg
• Pers:pectief 17/02/2022: Gender in de gezondheidszorg
• Gender in de Pers 22/02/2019: Genderongelijkheid in de wetenschap en academische wereld

Aanraders uit de RoSa-bibliotheek:

• More than a Glitch. Confronting Race, Gender, and Ability Bias in Tech / Meredith Broussard, 2023 - RoSa-ex.nr.: GI f/9
• Making Space: Women and the Man-Made Environment / Matrix Book Group, 2022 - RoSa-ex.nr.: FII g/988
• Queer Data: Using Gender, Sex and Sexuality Data for Action / Kevin Guyan, 2022 - RoSa-ex.nr.: FI a/609
• Unwell Women: Misdiagnosis and Myth in a Man-Made World / Elinor Cleghorn, 2021 - RoSa-ex.nr.: C k/108 
• The Pain Gap: How Sexism and Racism in Healthcare Kill Women / Anushay Hossain, 2021 - RoSa ex.nr.: S/749
• The Smart Wife. Why Siri, Alexa, and Other Smart Home Devices Need a Feminist Reboot / Yolande Strengers & Jenny Kennedy, 2021 - RoSa-ex.nr.: GI f/8

Bron hoofdafbeelding en banner: AXP Photography via Unsplash

#RoSaleest #Uitgelezen #Herfst2023 #Genderdatakloof #Gender #Data #Gap #Onderzoek #Beleid